RSA Le Civette, SPC: "Il Quartiere 2 chiede cose chiare, ora tocca al Comune"

Queste le dichiarazioni di Dmitrij Palagi – Sinistra Progetto Comune e Lorenzo Palandri – Sinistra Progetto Comune Quartiere 2

"Ieri sera il Consiglio di Quartiere 2 ha approvato all'unanimità la mozione per difendere la residenza sanitaria assistenziale pubblica Le Civette, in via San Salvi, proposta da Serena Berti (Firenze Democratica) e da Lorenzo Palandri (Sinistra Progetto Comune) e fatta propria da tutti i gruppi consiliari. Il Consiglio ha dato mandato al presidente del Quartiere di chiedere in Società della Salute il mantenimento della struttura e il ripristino dei quaranta posti «con un cronoprogramma verificabile». Oggi, a poche ore da quel voto, si tiene l'incontro fra Azienda USL Toscana Centro, Società della Salute, familiari e organizzazioni sindacali.

Il mandato è preciso: opporsi a ogni ipotesi di chiusura, dismissione o sospensione definitiva della residenza; chiedere all'Azienda e a ESTAR che il prossimo affidamento garantisca quaranta posti di residenza e quindici di centro diurno, con la tutela di chi lavora; garantire la continuità dell'assistenza organizzando i lavori per fasi e limitando i trasferimenti delle persone ospitate; sospendere ulteriori riconversioni degli spazi e, se necessario, verificare la rimodulazione degli interventi finanziati dal Piano nazionale di ripresa e resilienza. Che tutti i gruppi l'abbiano votata è un fatto positivo e va detto: il merito è del Consiglio di Quartiere.

Il punto è che quel documento, a Palazzo Vecchio, non esiste. Al nostro question time del 7 settembre l'Amministrazione ha risposto in aula che l'autorizzazione comunale per quaranta posti fissa un numero massimo e non impone di garantirli, e che dimensione e continuità del servizio spettano all'Azienda. Un Consiglio di Quartiere, che non rilascia autorizzazioni e non programma i servizi sociosanitari, ha messo per scritto quello che il Comune (che l'autorizzazione la rilascia, ai sensi della legge regionale 41 del 2005, e che nella Società della Salute siede) non ha ancora scritto.

Due avvertenze, perché il mandato non resti lettera morta. Il centro diurno non si «ripristina» con una decisione: l'accreditamento è decaduto per legge e la decadenza è stata accertata con decreto della Regione Toscana n. 8755 del 28 aprile 2025, quindi servono una nuova autorizzazione e un nuovo accreditamento, e questo passaggio va scritto dentro il cronoprogramma. E la rimodulazione degli interventi del Piano nazionale di ripresa e resilienza non è un'ipotesi astratta: in questa città è già stata fatta, al Villaggio Montedomini, approvata dal Ministero il 2 aprile 2026 e recepita dal Comune con determina del 18 giugno 2026. Se si rimodula per ridurre un servizio, si può rimodulare per non ridurlo.

Resta la partita più grande, che il mandato del Quartiere intercetta e che il Comune non ha ancora affrontato. Con la deliberazione del direttore generale n. 210 del 27 febbraio 2026 l'Azienda ha messo in programmazione il lotto che comprende Le Civette per 25.623.832 euro al netto dell'imposta sul valore aggiunto e per una durata fino a otto anni, senza che sia indicato da nessuna parte su quanti posti quel servizio sarà affidato. Chiedere quaranta posti di residenza e quindici di centro diurno significa chiedere che quel numero sia scritto prima dell'avvio della procedura di affidamento, non dopo.

Chiediamo infine che la commissione competente calendarizzi la mozione depositata in Consiglio comunale, insieme ad altri gruppi consiliari.

Continueremo a seguire ogni passaggio, insieme al comitato dei familiari, alle organizzazioni sindacali e a chi in quella struttura lavora ogni giorno". (fdr)