Salta al contenuto principale Skip to footer content

Del Re (Firenze Democratica): “Stop alle multe per omessa comunicazione dei dati del conducente se è pendente un ricorso contro il primo verbale. Il Consiglio comunale approva all’unanimità un nostro ordine del giorno”

Data:

11 Novembre 2026

Tempo di lettura:

3 minuti, 30 secondi

Consiglio comunale
capogruppo firenze democratica

Descrizione

Queste le dichiarazioni della capogruppo di Firenze Democratica, Cecilia Del Re:

“Il Consiglio comunale di Firenze ha approvato lunedì all’unanimità un nostro ordine del giorno - legato ad una delibera recante debito fuori bilancio - che chiede all’Amministrazione di adeguare le procedure della Polizia Municipale agli orientamenti ormai consolidati della Corte costituzionale e della Corte di Cassazione in materia di sanzioni per omessa comunicazione dei dati del conducente (ai fini decurtazione dei punti dalla patente), sulla base di quanto previsto dall’articolo 126-bis del Codice della Strada.

In particolare, abbiamo chiesto che, prima di emettere e notificare una multa per la mancata comunicazione dei dati del conducente entro i 60 giorni previsti dalla legge, venga verificato se il cittadino abbia impugnato il primo verbale che gli è stato notificato per una infrazione al codice della strada, che comporta anche la decurtazione dei punti dalla patente di chi era alla guida, e se sia ancora pendente il relativo procedimento giudiziario. In tal caso, infatti, come previsto dall’ormai consolidata giurisprudenza di legittimità, l’iter sanzionatorio per la comunicazione dei dati del conducente nei 60 giorni successivi alla notifica della multa deve essere sospeso fino alla definizione del ricorso.

Una richiesta che nasce dopo che il consiglio comunale si trova ormai in modo sistematico ad approvare debiti fuori bilanci legati al pagamento delle spese legali a favore dei cittadini, risultando l’amministrazione comunale soccombente nei contenziosi in questione proprio per la giurisprudenza che si è ormai formata in materia. 

La Corte costituzionale, già nel 2005, e successivamente la Corte di Cassazione, con più ordinanze (da ultimo con l’ordinanza n. 13604 dell’11 maggio 2026), hanno infatti chiarito che l’obbligo di comunicare i dati del conducente non sorge finché non siano definiti i procedimenti di impugnazione del verbale originario. Se il ricorso viene respinto, l’Amministrazione potrà inviare un nuovo invito alla comunicazione dei dati, facendo allora decorrere da quel momento i 60 giorni previsti dalla legge.

Proprio una recente sentenza del Tribunale di Firenze, la n. 4300 dell’11 settembre 2026, oggetto della delibera con debito fuori bilancio approvata lunedì, ha annullato un’ingiunzione di pagamento emessa dal Comune per omessa comunicazione dei dati del conducente, condannando l’Amministrazione a rimborsare ben 1.633,12 euro di spese legali.

Non è dunque ammissibile che un cittadino, dopo aver legittimamente impugnato una multa, debba affrontare un secondo procedimento per difendersi da una sanzione che, secondo la giurisprudenza consolidata, non avrebbe dovuto essere emessa. E non è neppure sostenibile che il Comune continui a sostenere spese legali per contenziosi evitabili, con risorse pubbliche che potrebbero essere destinate ad altri servizi per la collettività.

Con l’approvazione unanime di questo ordine del giorno, il Consiglio comunale ha dato quindi un indirizzo politico chiaro: valutare, per quanto di rispettiva competenza, che il corpo di polizia municipale verifichi preventivamente l’esistenza di ricorsi pendenti, sospendendo in questi casi l’iter sanzionatorio e procedendo a una nuova richiesta dei dati del conducente soltanto dopo la conclusione sfavorevole del ricorso, applicando così l’articolo 126 del CdS in modo conforme alla giurisprudenza costituzionale e di legittimità. 

Siamo soddisfatti che tutte le forze politiche abbiano condiviso la nostra proposta, e che il presidente della commissione bilancio l’abbia voluto sottoscrivere, impegnandosi a svolgere un ulteriore approfondimento in merito in commissione”. (s.spa.)

Ultimo aggiornamento:

11/11/2026, 15:27

Quanto sono chiare le informazioni su questa pagina?

Grazie, il tuo parere ci aiuterà a migliorare il servizio!

Quali sono stati gli aspetti che hai preferito?1/2

Dove hai incontrato le maggiori difficoltà?1/2

Vuoi aggiungere altri dettagli?2/2

Inserire massimo 200 caratteri