Descrizione
«Sui lavori allo stadio Franchi, la replica dell’assessora Perini non chiarisce nulla e, anzi, conferma il punto che avevo sollevato. Le prime tre riserve valgono circa 1,7 milioni di euro, contengono una richiesta di almeno 30 giorni aggiuntivi e l’appaltatore scrive che potranno essere superate attraverso una nuova variante. Inoltre il RUP, da parte sua, ha già annunciato che “saranno superate con la prossima variante”.
Perini dice che si tratta di normali pretese unilaterali dell’impresa. Bene. Allora spieghi perché queste riserve non sono state portate tempestivamente davanti al Collegio Consultivo Tecnico, che serve proprio a intervenire sulle criticità dell’esecuzione, sulle riserve e sulle varianti. E spieghi anche perché, mentre da una parte il Comune ha impiegato mesi per impedirmi di leggerle, con motivazioni che alla fine lo stesso RUP ha dovuto abbandonare, dall’altra si preparava a farle rientrare in una variante.
Il dubbio, a questo punto, è molto concreto: ordini di servizio e varianti stanno servendo anche a diluire dentro la contabilità dell’appalto maggiori costi, ritardi e problemi progettuali che altrimenti emergerebbero chiaramente come riserve dell’impresa? È questo che vogliamo sapere.
Quanto alla quarta riserva, liquidarla come una generica “valutazione unilaterale” significa non averne colto il contenuto. L’appaltatore denuncia un “anomalo andamento dei lavori”, parla di frammentazione, perdita di produttività, “mutevoli esigenze della Committente” e sostiene addirittura che il contratto sia stato trasformato in un “appalto a regia”, riservandosi ulteriori richieste economiche.
Forse l’assessora non ha ancora ben riletto quelle carte o forse non le trova online. In tal caso nessun problema: gliele mando io oggi stesso. Senza farla aspettare tre mesi e mezzo, senza differimenti, senza passare dalla Segretaria Generale e senza costringerla a una diffida (come invece purtroppo ho dovuto fare io!)».
Lo dichiara il consigliere di Lista Schmidt Massimo Sabatini
(fdr)