Bundu e Palagi (SPC): “Decreto sicurezza, multe fino a 5mila euro ai picchetti sindacali”

Queste le dichiarazioni di Antonella Bundu e Dmitrij Palagi - Sinistra Progetto Comune

“SUDD Cobas ha denunciato oggi le sanzioni amministrative che la Questura di Firenze contesta da mesi a delegate, delegati, lavoratrici e lavoratori per i picchetti e i presidi davanti alle aziende segnate da vertenze e lotte. La denuncia del sindacato indica una pioggia di multe da 1.000 euro l’una. Sosteniamo la loro denuncia e chiediamo alla Sindaca e alla Giunta di portare il caso nel Comitato provinciale per l’ordine e la sicurezza pubblica, dove siede anche il Comune, mentre proporremo al Consiglio comunale di prendere posizione in modo chiaro, in solidarietà a chi ha l’unica colpa di difendere il principio su cui si fonda la Repubblica italiana, il lavoro.

Le multe nascono dall’articolo 9 del decreto-legge 23 del 24 febbraio 2026, convertito in legge ad aprile, che ha riscritto l’articolo 18 del Testo unico delle leggi di pubblica sicurezza, la norma del 1931 sul preavviso delle riunioni in luogo pubblico. Chi promuove un presidio senza averlo comunicato al Questore non commette più un reato, ma rischia una sanzione da 1.000 a 10.000 euro, che sale fino a 12.000 per chi non rispetta l’ordine di scioglimento. L’importo lo decide il Prefetto e non si può pagare in misura ridotta. Più contestazioni sulla stessa giornata si sommano, ed è così che si arriva alle cifre denunciate dal sindacato.

Il governo l’ha presentata come una depenalizzazione. In concreto la decisione passa dal giudice all’autorità di pubblica sicurezza. Nel processo penale un’accusa va provata in aula prima di qualsiasi condanna; qui la sanzione arriva prima e ci si difende dopo, con gli scritti difensivi al Prefetto e poi, se serve, un’opposizione davanti al giudice, pagando un avvocato. Nel frattempo, chi ha ricevuto il verbale vive con un debito possibile di migliaia di euro. Ad agosto, nell’appalto delle pulizie degli spazi comunali, il secondo livello risultava pagato 8,59 euro l’ora, spesso con contratti da venti ore settimanali o meno: per una lavoratrice in quelle condizioni una sola sanzione può valere un anno di stipendio.

Non sono i primi verbali di questo tipo in Toscana. In primavera erano arrivati a chi aveva contestato l’apertura della sede di Futuro Nazionale in piazza Tanucci, e a Prato al Sudd Cobas e ad Antonella Bundu per il presidio antifascista contro il raduno di Remigrazione e Riconquista. Ora, secondo il sindacato, la stessa norma viene usata contro le vertenze di lavoro nella logistica e nei distretti produttivi della piana. Dopo le multe di piazza Tanucci l’assessore alla sicurezza Andrea Giorgio aveva accusato il governo di reprimere «con forza il dissenso».

La Sindaca non ha poteri sulla Questura, ma il Comitato provinciale è la sede in cui Prefettura, Questura e Comune discutono di ordine pubblico. Chiediamo che lì il Comune domandi quante sanzioni per l’articolo 18 siano state notificate nell’area fiorentina dal 25 febbraio e quante riguardino vertenze sindacali, e che porti la posizione già espressa dall’assessore: un picchetto davanti ai cancelli è una forma dello sciopero e va trattato come tale. Quando un’azienda del territorio è in vertenza, chiediamo inoltre che il Comune convochi le parti invece di lasciare la gestione alla sola pubblica sicurezza. Porteremo queste domande anche in Consiglio comunale.

La Costituzione riconosce il diritto di sciopero senza chiedere a chi lo esercita di poterselo permettere. Una sanzione costruita per pesare sul patrimonio di chi organizza un presidio sposta sull’ordine pubblico conflitti che nascono dal lavoro povero e dagli appalti al ribasso, e che lì non trovano soluzione.

Non ci può essere neutralità, indifferenza, o una delega all’ordine pubblico di una questione politica e legata alla stessa agibilità democratica del conflitto, imprescindibile in qualsiasi sistema che voglia definirsi non autoritario”. (fdr)