Descrizione
“Una delibera con cui si da’ atto di una situazione giuridica e si mettono a punto i provvedimenti necessari, una vicenda assolutamente lineare. Comprendiamo la fissazione con le multe della Lega ma Sabatini mescola questioni che non c’entrano nulla solo per tornare su uno dei loro refrain. Curioso poi che SPC con Palagi adduca riferimenti politici a situazioni che risalgono ad anni addietro e quindi nulla hanno a che vedere con la nascita di nuove formazioni politiche. La questione alla base di questo contenzioso ha una natura complessa, che a sua volta ha a che fare con la natura stessa degli immobili al centro del provvedimento, una valutazione rispetto alla funzione sociale da cui dipende o meno l’esenzione. Il Comune è proprietario di alcuni alloggi popolari che insistono su Bagno a Ripoli. Il mancato pagamento dell’IMU da parte di Palazzo Vecchio è dipeso dall’interpretazione di una norma nazionale che consente l’esenzione IMU su immobili con finalità sociali, come appunto tali a buon diritto erano stati ritenuti. Una pronuncia della commissione tributaria ha interpretato diversamente e ha fatto sì che fosse necessario provvedere al pagamento. Non c’è alcuna omissione, semplicemente discordanti interpretazioni normative a cui però ovviamente l’amministrazione si è adeguata e da lì la necessità di un passaggio consiliare della delibera per stabilirne la legittimità formale e procedere in questo senso. Non c’è alcuno spazio quindi per la polemica politica, fuorviante e fuori luogo nella circostanza odierna”.
Così Nicola Armentano e Massimo Fratini, capogruppo Pd a Palazzo Vecchio e presidente commissione Bilancio, sulla delibera al voto oggi, replicando a Sabatini (Lega) e Palagi (SPC).
(sa. ca.)