Descrizione
“Di nuovo Palazzo Vecchio si conferma il luogo dove è sempre più difficile avere risposte”
Lo afferma il consigliere comunale Massimo Sabatini della Lista Schmidt.
“Da agosto conduco un’accurata ricerca di atti all’interno degli uffici dell’Urbanistica per sentirmi sempre dire (e scrivere) che tutto segue una certa ‘prassi’ nei casi di autorizzazione paesaggistica legata a condizioni e prescrizioni.
Una prassi non prevista da norme e ordinamenti, ma che almeno ho cercato di investigare nei fatti chiedendo quali siano stati gli ultimi 10 casi simili a quello del ‘cubo nero’, ossia casi con prescrizioni per piano di recupero o di attuazione.
Per stare nei tempi (le regole che devo seguire io) ho dovuto presentare il mio quesito mercoledì scorso.
Ebbene oggi, dopo cinque giorni non ho ricevuto alcuna risposta al mio question time e, anzi, sono stato invitato a fare una nuova richiesta di accesso agli atti “perché il lavoro per rispondere è complesso”.
Ma come? Se la prassi è tale, i casi dovrebbero essere ben noti, addirittura conosciuti a memoria!
L’ Assessore ha poi di nuovo perso tempo confondendo il senso dei QT. Tale atto è infatti uno strumento di sindacato ispettivo dei consiglieri sull’attività amministrativa guidata dalla Giunta. Sono io che interrogo lei. Non viceversa!
E come le ho detto a voce, non mi fermerò finché atti, verbali, firme e paternità delle scelte urbanistiche a Firenze non emergeranno con chiarezza e rispetto delle regole. Il cubo nero non può restare così com’è per prassi!” aggiunge Sabatini. (fdr)