GARA INFORMALE PER L'AFFIDAMENTO
A COOP.VE SOCIALI DI TIPO "A" E "C" - LORO CONSORZI -
DEL SERVIZIO DI INSERIMENTI SOCIO-TERAPEUTICI PER DISABILI
QUARTIERE 4 – S.I.A.S.T. 4 Periodo 1/6/2006 – 31/5/2007

D.D. n. 2467 del 14/3/06

Importo a base di gara: costo orario 18,41 (escluso IVA al 4%)

Ore previste: 3480 – Importo appalto: € 64.066,80

VERBALE LAVORI COMMISSIONE ESAMINATRICE

Alle ore 15,45 del giorno 9 Maggio 2006 il Direttore dell’Area Metropolitana e Decentramento del Comune di Firenze, Dott. Piero Cipriani, in qualità di Presidente della Commissione di Gara, nominata con D.D. n. 4480 del 9/5/06– costituita anche dai quattro componenti che seguono: il Responsabile della PO Sociale del SIAST 4, Dott.ssa Giuseppina Bitossi; il Responsabile della PO Amministrativa del Q. 4, Dott.ssa Luana Nencioni; l'Istruttore Direttivo Sociale del SIAST4, Dott.ssa Barbara Bonini, referente del Servizio; l'Istruttore Direttivo Culturale del SIAST4, Sig.ra Maria Luisa Andreucci, che cura gli aspetti formali e amministrativi del Servizio e in qualità di Segretario della Commissione – dichiara aperti i lavori della Commissione medesima alla presenza del Sig. Marco Parisi, Vice-Presidente della Cooperativa Sociale ARCA.

Viene constato che all'invito - pubblicizzato in conformità alle disposizioni vigenti, tramite l’affissione dell’avviso di selezione all’Albo Pretorio, la pubblicazione, per estratto, dello stesso sulla Gazzetta Ufficiale del I Aprile 2006 e dell'inserimento sia dell’avviso che del capitolato nel sito internet www.comune.fi.it. I Servizi Bandi di Gara- ha risposto solamente la Cooperativa Sociale ARCA, il cui plico sigillato, è pervenuto alla sede del Quartiere n. 4 entro il termine stabilito (8/5/06-ore 12), come risulta dal timbro, dalla data e dall'ora, apposto sul medesimo.

Per poter dichiarare il soggetto concorrente ammesso alla gara, si procede all’apertura del plico e all’esame della documentazione contenuta nella busta n.1 per la:

1) verifica dei requisiti di accesso e della documentazione richiesta:

2) lettura delle dichiarazioni;

3) lettura delle attestazioni richieste;

Constatata, da parte della Commissione, l'esistenza e la regolarità delle autocertificazioni e dei documenti richiesti, il Presidente, alle ore 15,55, dichiara ammessa alla gara la Cooperativa Sociale ARCA.

Congeda poi il Sig. Marco Parisi e aggiorna la seduta alle ore 11,00 del 10 Maggio 2006.

________

Alle ore 11,00 del 10 Maggio 2006 si procede all'apertura e all'esame della busta n.2 per la valutazione:

a) del merito tecnico-organizzativo

b) della qualità dell'offerta (progetto)

Dopo avere preso visione della suddetta documentazione ed averla attentamente esaminata, si procede all'attribuzione del punteggio.

Per quanto riguarda gli aspetti tecnico-organizzativi, viene attribuito un punteggio complessivo di 32 punti su 35, cosi suddivisi:

  1. Qualità degli operatori (0-8) punteggio attribuito 7 – sulla base dei curricula prodotti si rileva una buona specificità per il servizio richiesto sia per quanto riguarda i titoli di studio, l’ esperienza nel settore e il tipo di formazione-aggiornamento effettuato
  2. Formazione (0-5) punteggio attribuito 4 – esiste un buon equilibrio tra formazione partecipata all'esterno e quella prodotta all'interno, anche per quanto riguarda l'area handicap.
  3. Servizi similari nel triennio precedente (0-10): punteggio attribuito 10 – si rileva una notevole esperienza maturata nel settore con varietà di interventi sia sulle problematiche relative all'handicap che su quelle relative al disagio sociale anche nell'ambito specifico del Quartiere 4.
  4. Modello organizzativo (0-3): punteggio attribuito 3 – la struttura organizzativa sembra ben equilibrata e rispondente al tipo di attività e finalità richieste; la presenza di un settore amministrativo strutturato dovrebbe costituire un dato positivo per una più facile e agevole gestione del servizio.
  5. Attività di progettazione/co-progettazione (0-3) punteggio attribuito 2 – buona e sviluppata sull'area in cui insistono i servizi oggetto di selezione.
  6. Entità dei beni (0-3): punteggio attribuito 3 – la dotazione di mezzi e attrezzature sono in linea con lo standard richiesto per le attività. Valutato positivamente l'utilizzo di pulmini di proprietà specificamente per il servizio, oggetto di affidamento
  7. Servizi alla persona ecc.(0-1): punteggio attribuito 1 - buon livello di servizi alla persona autonomamente attivati.
  8. Certificazione di qualità (0-2): punteggio attribuito 2 – presenza di certificazione

In riferimento alla qualità del progetto proposto, viene attribuito un punteggio complessivo di 32 punti su 35, così suddivisi:

  1. Rispondenza del progetto alle caratteristiche dell'utenza in relazione alla qualità del servizio (0-22): punteggio attribuito 20 – il progetto appare ben strutturato e rispondente alla tipologia dell'utenza.
    L'analisi dei bisogni è correttamente trattata e specifica in riferimento all'utenza che afferisce al Servizio.
    E' ben evidenziato un percorso strutturato con strumenti specifici per una corretta conduzione-verifica del Servizio, anche se non viene data giusta rilevanza agli indicatori.
    Riconoscimento della positività del programma di gestione tecnico-organizzativa che risulta ben delineato e aderente alle richieste.
  2. Sinergie col tessuto sociale ecc. (0-10): punteggio attribuito 10 – Si rilevano numerose e mirate certificazioni di sinergie da realizzare in collaborazione con il tessuto sociale
  3. Inserimento lavorativo di persone svantaggiate ecc. (0-1): punteggio attribuito 1 – Viene dichiarato che saranno effettuati inserimenti lavorativi a cui si fa riferimento.
  4. Impiego documentabile volontari ecc (0-2) punteggio attribuito 1 – si rileva un progetto ben strutturato per l'inserimento di volontari anche se non viene specificato quanti e come saranno impiegati nel Servizio oggetto di affidamento.

 Le operazioni di valutazione si concludono alle ore 13,30 e il punteggio parziale ottenuto, fino a qui, dalla Coop.va Soc. ARCA è il seguente : punti 64/100

Il Presidente aggiorna la seduta alle ore 13,00 del 12 maggio 2006 per l’apertura della busta n.3, contenente l'offerta economica.

____________

Alle ore 13,00 del 12 maggio 2006 si procede all'apertura della busta n.3, contenente l'offerta economica della cooperativa concorrente.

OFFERTA Coop.va Sociale ARCA: ribasso sulla base economica di riferimento di € 18,41 (IVA esclusa) del 3%. Ne consegue l'attribuzione di 25 punti.

Tenuto conto dei punteggi parziali assegnati al concorrente, risulta il punteggio totale conseguito dal medesimo, secondo quanto indicato nel seguente schema riepilogativo:

Coop.va Sociale ARCA

Merito tecnico-organizzativo 32/100

Qualità del progetto 32/100

Offerta economica 25/100

TOTALE 89/100

La Commissione, ai sensi dell’art. 31, comma 1, lettera a) del Regolamento Generale per l’attività contrattuale del Comune di Firenze e come scritto anche nell’avviso di gara, propone di aggiudicare la gestione del Servizio di Inserimenti Socio-Terapeutici per disabili del Quartiere 4, nel periodo 1/6/2006 – 31/5/2007, alla Coop.va Sociale ARCA con un punteggio complessivo di 89/100.

 Il risultato della presente gara verrà inserito nel sito internet www.comune.fi.it. I Servizi, Bandi di Gara.

A conclusione dei lavori, la Commissione procede all’apposizione delle firme sull’esterno delle buste e sui documenti in esse contenute.

LETTO, APPROVATO E SOTTOSCRITTO

Il Presidente della Commissione Dott. Piero Cipriani

Il Responsabile PO Sociale del SIAST4 Dott.sa Giuseppina Bitossi

Il Responsabile PO Amministrativa del Q.4 Dott.sa Luana Nencioni

L'Istruttore Direttivo Sociale Dott.ssa Barbara Bonini

L'Istruttore Direttivo Culturale Sig.ra Maria Luisa Andreucci

 

La Commissione, alle ore 13,45, dichiara chiusi i propri lavori.

Sarà cura dell’Ufficio Amministrativo del SIAST4 inserire l’esito dei lavori della Commissione in Rete Civica e trasmettere il presente verbale agli organi competenti all’adozione degli atti di affidamento del servizio in oggetto, per le debite valutazioni.

Il Presidente della Commissione
(Dott. Piero Cipriani)

Il Segretario della Commissione
(Sig.ra Maria Luisa Andreucci)


Pagina a cura di Maria Luisa Andreucci
Data di verifica/aggiornamento: 18-05-2006

 

Home